Общественные волнения вокруг ситуации с Кижами в СМИ уже назвали "гражданским протестом". Однако, на мой взгляд, здесь уместнее другое определение – это преимущественно протест холопский. Такое слово может показаться обидным, но тут, как говорится, ничего личного. Холопство – это просто определенный социально-психологический тип. Исторически хорошо известный – в допетровской Московии даже самые знатные бояре смиренно именовали себя "холопами" кремлевского самодержца.

В фундаментальных констатациях мы с Даниилом вполне солидарны. А вот далее начинается наша многолетняя дискуссия. Коцюбинский уверен, что высшей стадией регионализма является сепаратизм – стремление к отделению того или иного региона от прежнего национального государства. С моей же точки зрения, регионализм трансформирует эти самые государства «изнутри», являясь новой политической философией.

Осознавая своё неизбежное провисание в пустоте отчуждения, режим с отчаянием утопающего пытается ухватиться хоть за сколь-нибудь устойчивую опору в массовом сознании. А поскольку за двадцать лет своего существования ничего подобного создать ему так и не удалось, то остаётся лишь с нарастающим усердием трясти перед апатичным "электоратом" старыми советскими погремушками.

Возрастание мирового многообразия влечет за собой растворение прежних государственных границ, существовавших и существующих пока в виде тех или иных "фронтов противостояния". Административные границы постепенно уступают место границам региональным, социально-экономическим и социально-культурным.

Не думаю, что какое-нибудь более-менее ответственное правительство пойдёт этим путём, РФ всё-таки не Камбоджа... И если кто-то опять заведёт об этом разговоры – уместно будет напомнить ему про скамеечку в Гааге.